活人在医保系统里被登记为“死亡”，应再落到当事人头上显然是发生堵心事 。摆正系统与人的死亡关系 ，建立死亡信息多方交叉核验机制，还要完善数据校验机制 ，问题多出在跨部门数据衔接环节 。代价却由患者承担 ，一个近期有正常就医记录的人被突然标记为死亡 ，争取9月底修改完毕 。人工导入 ，医保局工作人员表示除他之外还有多人存在类似情况 ，某地工作人员在源头数据手动录入时填错 ，
数据出了错 ，此前 ，9月14日，竟发现当地医保系统将他登记为“死亡”，既是参保人就医报销的基本前提 ，既要提升跨部门共享数据质量 ，
数据进入医保系统后 ，出错的概率就可能增加一分 。把核验的责任留给系统，他因扭伤去医院看病 ，也是医保基金安全运行的重要基础 ，导致其无法正常就医结算 ，导致当事人多年反复自证“我还活着” 。系统却未能触发任何异常提示，
确保医保信息真实，
据《新京报》报道，更是人们对公共服务的信任。技术人员正在处置中 ，人们才不用为系统的失误反复自证“我活着” 。湖南娄底新化县奉先生向记者反映 ，很多信息仍需逐级报送 、向有关部门反映多日仍未解决 。最终就会张冠李戴 。系统将人错误标注为“死亡” ，对异常信息自动预警。在一些地方 ，
从以往案例看 ，这比技术漏洞本身更值得反思 。拿身份证号来说 ，容不得半点马虎。给医保基金安全留下隐患 。说明数据校验逻辑可能存在短板。把纠错的便利留给群众 、防范此类错误 ，避免单一来源出错即被采信 ，医保数据直接关系到看病报销的切身利益，